數位電視於近幾年有突破性的發展，尤其是在政府大力支持下，再加上奧運等大型運動會的推波助瀾，使得數位電視成為未來必然之趨勢...
數位電視於近幾年有突破性的發展，尤其是在政府大力支持下，再加上奧運等大型運動會的推波助瀾，使得數位電視成為未來必然之趨勢。
而同屬數位廣播之數位音訊廣播(DAB, Digital Audio Broadcasting)之發展，在數位電視的盛名下，並沒有受到太多的關注，甚至有人認為當數位電視功能更為強大之後，除了傳輸高品質的視訊、音訊外，對於Data的傳輸也不是問題，因而將對強調傳輸數位音訊與Data之數位音訊廣播產生排擠效應，造成其被數位電視取代之可能。但以作者對數位廣播之長期觀察，事實並非如此，並且認為未來數位音訊廣播將一直存在，而具備此一技術能力之廠商於未來也將充滿機會。
在數位廣播來臨之前的「類比廣播時代」，廣播因使用頻帶之不同，本來就分為電視廣播與音訊廣播兩種，電視廣播傳輸影像與聲音，音訊廣播則只傳輸聲音，即使電視廣播已涵蓋了音訊廣播之功能，但從沒人認為音訊廣播會因電視廣播涵蓋其功能而會消失；相反的，因為音訊廣播之價格低廉，使其成為無所不在之產品，因而從沒有人有辦法估計音訊廣播產品之市場規模。
在此我們將試著估計音訊廣播市場：每個家庭擁有的汽車，即使配備再差，收音機仍然為必然之配備，而每年汽車出貨量約為5,500萬台，以一台車子10年壽命，全球裝置量至少超過5億台；此外根據調查，美國一年賣出7千萬個類比式收音機，歐洲一年也賣出7千萬個，全球一年賣出超過3億個，光收音機的數量就相當驚人，若再加上個人之CD音響、手提設備等，甚至價格最便宜之鬧鐘、贈品等，隨時可見收音機之影子，而其數量真的難以估計。目前美國廣播電台有 11,000個，歐洲則擁有5,100個，全球共超過44,000個。顯現收音機功能已在人類生活中無所不在，且裝置量難以估計，未來數位化變革，必將引起一波汰換，而最吸引人的是其出貨量將相當驚人。
既然廣播數位化已是必然之趨勢，而其中數位電視廣播與數位音訊廣播又將如何競爭或合作呢？圖1將其未來發展趨勢作了一最好註解，數位電視以歐規之DVB- T為代表，圖1上方為數位電視之發展，下方為數位音訊廣播之發展，兩者均必須面臨數位與類比轉換之過渡期，而過渡之後，數位電視廣播則開始思考移動接收之問題，因而歐規開始制定DVB-H標準，雖然目前尚未定案，但其朝手持式裝置發展方向不言可喻；反觀，數位音訊廣播中移動接收本來就是大宗，此時它考慮的是與手持式裝置之整合，如MP3 Player、CD Player等；最後兩者因移動考量而有所結合，且互相補足對方在功能上之不足。
基本上DVB-T/H與DAB是基於相同之調變模式--COFDM(Coded Orthogonal Frequency Division Multi-plex)，這也是他們能夠移動接收之核心所在。而隨著移動接收成為兵家必爭之地，數位電視廣播便開始有DVB-H之出現，主要是看好全球每年6億支出貨量的手機市場。目前DAB尚未滲透入此市場，但手機大廠Samsung已開始著手研究，而DVB-H顯得腳步較慢，目前標準尚未確立，且在耗電量方面為DVB-H進入手持裝置必須克服的課題。
目前數位音訊廣播主要可分為地面廣播或衛星廣播兩種傳輸模式，廣播之標準主要可分為美規之IBOC、歐規之Eureka-147、日規ISDB與法規的 DRM等4種標準。而其採用區域如圖2所示，IBOC、ISDB與DRM分別僅適用於美國、日本與法國，而歐規之Eureka-147為目前最多國家所採用之標準，超過37個國家採用。以下將對幾個標準作簡單之介紹。
美規IBOC(In Band On Channel)投資者包括Texas Instruments、Visteon、Infiniti Broad-casting、Clear Channel以及其他美國大型廣播業者。主要提供FM廣播站96 Kbps頻寬以及外加40Kbps來傳輸資料，至於AM則較低，僅為36Kbps 。其最大特色為使用頻帶與現有FCC所核准之頻帶相同，使廣播業者易於轉換，特別是其廣播站設備之轉換成本近為40,000美元，與其他標準之 300,000美元便宜甚多。
至今最廣為採用的標準非歐規Eureka147莫屬，其於1994年12月即獲得ITU(Inter-national Telecommunications Union)之認可，至今已超過10年。其使用L-band與Band III兩個頻段，英國與Scandina-vian使用Band III頻段，而德國與加拿大則使用L-band頻段，其傳輸速率高於美規的IBOC。
DRM(Digital Radio Mon-diale)是一個有短波、中波與長波之地面廣播標準，其AM聲音品質與FM相當，低於30MHz，為擁有25個會員國之DRM Consortium所制定。
日本發展其自有的ISDB-T標準(Integrated Services Digital Broadcasting)，不只用來傳輸音訊廣播，同時也用於傳輸電視廣播，其採用COFDM調變模式更有利於移動接收。
前面已經對現有類比音訊廣播市場胃納量作過評估，其特色是產品無所不在，市場相當大，且難以估計，另一方面，其價格相當低廉，市場接受度高。而當我們轉換至未來數位音訊廣播時，由於產品尚未普及，目前全球市場出貨量僅為88萬台水準，產值則為1億5千萬歐元左右，但此為一新興市場，應用面廣，舉凡手機、車用之Telematics、MP3等新市場不斷出現，再加上未來在政府推動下，數位廣播時代來臨為必然趨勢，在汰換需求下，市場勢必將呈現爆發性成長，根據工研院IEK預估至2008年全球出貨量將突破1億台，達1億3,000萬台水準。而當市場接受度提高，也將伴隨著產品發展成熟與價格下降並刺激市場，到時產值預估將達17億歐元水準。
DAB之功能方塊圖如圖5所示，以下將針對數位音訊廣播之關鍵組件加以說明。
‧Tuner：將訊號轉成基頻訊號，歐規之Eureka 147使用L-band或band III
‧基頻處理器：將數位音訊解壓縮且執行演算，這功能將透過1到2顆晶片完成
‧功率放大器：驅動喇叭，在低階收音機中單一晶片有4個功率放大器
‧微控制器：控制顯示面板與輸入鍵
目前數位音訊廣播尚未普及的最大原因在於價格過高，市場無法接受，而價格之下降有賴零組件成本之降低，表2及表2分別列出歐規之Eureka 147與美規IBOC之成本結構，根據In-Stat/MDR預估，目前已知歐規的成本結構較為便宜，為30.78美元，美規則高出17美元，達 47.66美元，不過隨著市場漸漸打開，產品發展具經濟規模，零組件成本也將隨之下降，預估2007年歐規與美規之成本將分別降至18.29美元與 23.09美元。目前一個類比模組之成本約僅3美元，廠商多半認為未來若一個Dual模組(數位+類比)能降至10美元以下時，市場呈爆發性成長為必然之結果。
當台灣數位電視議題沸沸揚揚之際，少有人注意到數位音訊廣播也有人在默默耕耘，如圖6所示，整個產品之供應鏈可分為Tuner、DSP、韌體、模組與系統等幾個部分。在Tuner部份主要是國外大廠天下，台灣則有岡大科技與義聯2家廠商；在DSP方面主要以德州儀器為主，其第一顆為DAB設計的晶片 DRI200於2000年問世，其後之二代晶片DRI250被廣泛用於MP3等手持式產品上，當然隨著應用產品趨於成熟，價格上也有所差距，此外德州儀器也與PixTree Technologies及Perstel Limited合作發展硬體與軟體提供DMB功能；其他DSP主要廠商有Imagination、Panasonic與ADI等。韌體方面目前以 Radioscape最大，其次尚有Frontier、Panasonic等廠商，而台灣之聖藍科技、聯宇及工研院電通所雖積極投入，但產品尚未成熟，以色列也有Sornaic廠商投入中。模組部份從安捷倫出來的捷安訊由於獲得Radioscape的訂單挹助，出貨量居全球之冠，其他台灣之模組廠商尚有倚天、聖藍等。台灣之系統廠商相當多，主要是類比收音機時代的廠商轉換產品至數位收音機，廠商有倡新、長固、赤崁、積智、濟正、聯積、怡利、瑞麗、華宇、山進、東雅、飛鷹航太、義聯等，當然除了台灣廠商外，也有許多是香港或大陸台商積極投入。
目前數位音訊廣播廠商分佈而言，上游為少數國際大廠所把持，有些領域幾乎是獨占，利潤相當豐厚，如DSP之德州儀器及軔體之Radioscape ，甚至幫Radioscape出模組之捷安訊均有超過50%全球市場占有率；而下游系統廠商雖然競爭激烈，但由於產品仍處導入期，仍有相當之毛利。
當然大家最關注之議題莫過於數位音訊廣播何時能起飛？政府固然為其幕後重要之推手，但其與數位內容之搭配也少不了。過去類比廣播時代，音訊廣播僅能廣播音訊，說其為小眾市場實不為過，但當數位廣播時代來臨後，其將不再受此限制，影像、資料之廣播市場將打開，例如可搭配小尺寸螢幕，將重要訊息以跑馬燈方式顯現，也可搭配小尺吋液晶顯示器來傳輸影像，也許有人會認為此市場必定被數位電視廣播所擠壓，而沒有生存空間，但以移動接收、小尺寸顯示所需要之資料量而言，說實在的，透過數位音訊廣播傳輸將更為經濟。此外應用在車子上，更可透過與GPS與GSM之結合來達到資料之雙向傳輸，目前已有GPS結合GSM產品，但GSM畢竟頻寬有限，且收費高昂，若是回饋訊息採廣播方式，將降低使用者成本。
雖然取代現有類比廣播的市場有多大，沒人說的準，但至少現有取代市場已夠驚人，若再加上未來之影像與資料傳輸之應用，數位音訊廣播之市場實在不可限量。
隨著台灣平面顯示器產業蓬勃發展，以及位居全球第二大產出國地位，使得LCD TV成為大家關注之焦點，連帶使得數位電視議題更是奪走了所有新聞版面，而同屬數位廣播之音訊廣播卻鮮少受到媒體關愛的眼神；台灣廠商動向亦是如此，以台灣最具競爭力之IC設計廠商而言，雖然大家的技術藍圖中都有數位音訊廣播之存在，但其優先順序總是落後於數位電視產品。作者在此要提醒大家的是，一個產品的成功，除了技術優良外，切入時機也相當重要，目前數位音訊廣播市場之上游呈現寡占局面，廠商多半享有超額利潤，顯見廠商投入者並不多，若居全球第二大 IC設計地位的台灣晶片廠商能於此時及早佈局數位音訊廣播，且與台灣根深蒂固的下游通路廠商結合，相信在音訊廣播數位化時機成熟之際，台灣廠商必能享有豐碩之果實。